Episode 20240411
当 AI 不再等你指挥:OpenClaw 与「行动型 Agent」的真正拐点 | S9E45
February 6th, 2026
48 mins 41 secs
About this Episode
最近你肯定注意到了,一款名叫 OpenClaw(AKA. Clawdbot、Moltbot) 的开源 Agent 工具在开发者圈里迅速走红。OpenClaw 并不是一个新模型,而是一个围绕现有大模型构建的 行动型 Agent 框架。它真正引发讨论的,并不是“模型更聪明”,而是它在工程层面,把人作为瓶颈的问题完全解决了。
最近我看了很多大家用 Openclaw 真实实践的视频,越来越多工程师开始拿它做工作流替代——写代码、跑增长、搭销售流程,甚至替代原本需要多个工具协作完成的 SaaS 场景。
根据Pitchbook的分析,过去一年里SaaS 行业正在经历一轮明显的估值重算与并购活跃期。当 Agent 能够直接理解目标、调用系统、完成任务时,软件的价值正在从「卖功能」转向「替代劳动、承接流程」。
像 OpenClaw 这样的开源 Agent 框架,它不仅可能重塑 SaaS 的定价逻辑,也可能对一批已经在市场上的 AI-native Agent 产品,形成结构性的压力。
本期节目的上半部分,我们会聚焦 OpenClaw 本身,邀请了AI 增长与连续创业者、斯坦福 AGI 降临派社区创始人 Tom Kong,基于他对 OpenClaw 的实测经验来聊:OpenClaw为什么会在开发者圈迅速流行?它是否只是「开源版 Manus」,还是一个更通用的 Agent 框架?在真实测试中,它已经在哪些场景里带来了生产力跃迁,又在哪些地方依然危险、不可控?
下半部分,我们会把视角拉远,聊到最近同样引发巨大争议的 Moltbook——一个基于 Agent 的「社区」实验,哪些想象是被过度投射的,哪些变化值得被严肃对待,以及它们可能为未来的 Agent 协作与知识经济,提供了怎样的新的可能性。
本期人物
丁教 Diane,「声动活泼」联合创始人、「科技早知道」主播
Tom Kong,AI 增长与连续创业者、斯坦福 AGI 降临派社区创始人
主要话题
Part I
[00:00] OpenClaw 为何突然成为硅谷热议话题
- 开发者开始从“聊天式 AI”转向“能真正干活的 Agent”
- 从被动响应迈向主动行动的一次现实尝试
[01:30] 从你教它做事,到它猜你想做什么
- 早期 Agent 依赖精细指令和工程编排,门槛极高
- 新一代 Agent 尝试在模糊目标下自行拆解任务
[02:38] 一个极客自用工具,如何意外变成现象级项目
- Clawdbot → Moltbot → OpenClaw,多次改名背后是定位的转变
- 作者并未以“产品”思路设计,而是极端追求好用
- 长期高强度 coding 的积累,在这一刻集中爆发
[04:13] 当 AI 拥有整台电脑的权限:效率和风险一起被放大
- OpenClaw 几乎可以操作你电脑上的一切
- 在开发与工作流中带来真实、可感知的效率提升
- 也第一次让“误操作”和“安全失控”变得具体可感
[07:01] Agent 真正开始改变工作的地方:不是科幻,是工作流
- 从 RAG 系统开发到复杂流程自动化,Agent 能直接上手
- 在销售和增长场景中,开始替代大量人工分析与方案制定
- 在低敏感场景下,生产力提升已经是现实,而非预期
[11:42]为什么 OpenClaw 会“越聊越聪明”?记忆和 Skills 才是关键
- 本地长期记忆让 Agent 不再“聊完就忘”
- Skills 更像一套可复用的操作手册和 SOP
- 人类不再写代码,而是用语言不断校准它的行为
Part II
[23:30] Moltbook:Agent 的“朋友圈”
- 基于 OpenClaw 的 Agent 社区实验迅速引发争议
- 心跳机制意味着 Agent 定期接受中央指令
- 多智能体“社会实验”第一次从模拟走进现实世界
[27:49] AI 社区的最大难题:内容不稀缺,可信度才稀缺
- AI 可以瞬间生成海量内容,也能制造噪音
- 人工审核在 Agent 规模面前几乎失效
- “代码即法律”“信誉系统”开始成为刚需
[35:10] AI 有自我意识了吗?为什么现在下结论太早
- “AI 共情”“AI 宗教”可能来自幻觉放大或人为操纵
- 业内尚无共识认为 AGI 已经到来
- 比“觉醒”更紧迫的,是如何约束和治理
[43:11] 向前看:Agent 真正可能落地的方向在哪里
- 垂直行业的 knowhow 和私有数据是关键
- 与现有系统的深度集成,比模型能力更重要
- OpenClaw 展示了潜力,也暴露了产品化与安全的巨大空白
名词解释和延伸阅读
Tom 部署 Openclaw 的视频
OpenClaw
一个开源 Agent 框架,不是模型。核心特点是:AI 不再只是“被动执行指令”,而是可以理解目标,自行拆解任务、调用工具、搭建并迭代工作流。
Peter Steinberger
奥地利创业者、OpenClaw项目作者。
Moltbook
一个基于 Agent 的实验性“社区”项目。不是成熟产品,更像是一场公开进行的社会性测试,用来观察 Agent 之间的互动、协作与涌现行为。
Agent(智能体)
模型 + 工具权限 + 记忆机制 + 行为规划
相比聊天机器人,Agent 的重点不在“回答问题”,而在“完成任务”。
Manus
近期开源社区和创业圈热议的一类「自动执行型 Agent 产品」的代表。
OpenClaw 常被拿来类比为“开源版 Manus”,但更偏底层框架。
SaaS(Software as a Service)
传统软件订阅模式,按人头 / 按席位收费。在 Agent 时代,其核心挑战在于:
当软件开始直接替代劳动,原有“按功能收费”的逻辑是否还能成立?
Agent Framework(Agent 框架)
不是一个“产品”,而是一套能力底座。它决定了 Agent 能做什么、如何协作、如何被约束。
MCP(Model Context Protocol)
一种让 Agent 接入外部系统与工具的通用协议。可以理解为:Agent 如何“合法、结构化地调用世界”。
Skills(技能)
Agent 可加载的一组可复用能力模块。本质上是把经验、流程和操作方式,变成 Agent 能反复使用的“工作方法”。
Heartbeat(心跳机制)
一种周期性触发机制,让 Agent 在没有明确指令的情况下,持续参与任务或系统协作。它决定了 Agent 是“被动响应”,还是“持续在线”。
Sandbox(沙盒环境)
为 Agent 设置的受控运行空间。用于限制权限、降低风险,避免 Agent 在真实系统中造成不可逆操作。
Memory 闭环(记忆闭环)
Agent 在执行任务过程中,将经验写入记忆,并在后续决策中持续调用、修正的机制。它决定了 Agent 是否能“越用越懂你”,而不只是反复从零开始。
相关单集
SaaStr 2025:Agent 成行业主角,但「人味儿」依然重要 | S9E20
幕后制作
监制:Yaxian
后期:迪卡
运营:George
设计:饭团
商业合作
声动活泼商业化小队,点击链接直达声动商务会客厅(https://sourl.cn/9h28kj ),也可发送邮件至 [email protected] 联系我们。
加入声动活泼
声动活泼目前开放商务合作实习生、社群运营实习生和 BD 经理等职位,详情点击招聘入口详情点击招聘入口
关于声动活泼
「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客:声动早咖啡、声东击西、吃喝玩乐了不起、反潮流俱乐部、泡腾 VC、商业WHY酱、跳进兔子洞 、不止金钱
欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 即可找到我们。
期待你给我们写邮件,邮箱地址是:[email protected]

欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系。